英国放宽房贷限制：首次购房者最多可借七倍年收入，但风险随之而来

Reckless mortgage lending was blamed for the financial crisis of 2008, which brought some banks to their knees and saw people lose their homes.

鲁莽的房贷放贷行为曾被认为是2008年金融危机的罪魁祸首，那场危机使一些银行陷入困境，也让许多人失去了房屋。

主干：A was blamed for B, which C and D.

先抓住主干：不负责任的放贷被归咎为2008年金融危机的原因；再看which引导的从句说明这场危机造成了两个后果：银行濒临倒闭、民众失去住房。

• 被动语态：was blamed for：be blamed for意为被归咎为...的原因。这里用被动语态把不负责任的放贷行为放在句首作为话题焦点，而没有说明是谁去指责，因为这是普遍共识，不需要指名道姓。
• which指代的对象：which是非限定性定语从句的引导词，指代前面的the financial crisis of 2008，即2008年金融危机，而不是更前面的Reckless mortgage lending。因为逻辑上是这场危机造成了银行倒闭和人们失去住房，而不是放贷行为直接造成的。
• 并列谓语共享主语：brought和saw是两个并列的动词，共用同一个主语which，即2008年金融危机，用and连接，表示这场危机同时或先后带来了两个后果。
• 习语：bring someone to their knees：这是一个习语，字面意思是让某人跪下，引申为使某方陷入极度困境、濒临崩溃或倒闭。这里指一些银行因这场危机濒临破产。
• saw加宾语加原形动词：这里的see不是看见的意思，而是新闻英语中常用的固定搭配，表示某段时期或事件见证了...的发生，后面接宾语加动词原形表示宾语所做或所经历的动作。整体意思是这场危机导致人们失去了住房。

In 2014, the business secretary of the time, Vince Cable, said he was appalled that some mortgage providers were lending five times a mortgage applicant's income, suggesting a stable level was up to 3.5 times.

2014年，时任商务大臣文斯·凯布尔表示，他对一些房贷机构按申请人收入五倍放贷的做法感到震惊，并认为稳健的水平应为最多3.5倍。

主干：In 2014, A said B, suggesting C.

先抓住主干：A（Vince Cable）说了B（他很震惊）；B里面还嵌套着他震惊的具体原因；句末的suggesting是他顺带暗示的另一层意思C，三层信息不要混在一起理解。

• 同位语交代身份："the business secretary of the time"（同位语，即紧跟在名词后用来补充说明它是谁/是什么的成分）放在"Vince Cable"前面，先给出头衔再给出人名，是英文新闻中常见的写法。
• said后省略that，双重宾语从句："said"后面省略了连接词that，直接接宾语从句"he was appalled that..."；这个宾语从句里，形容词appalled后面又跟了一个that从句说明震惊的原因，形成"从句套从句"的结构，读的时候要分清哪个that属于谁。
• 过去进行时表示当时持续的做法："were lending"用过去进行时（表示在过去某一时间段内正在持续发生的动作），强调2014年前后这是贷款机构普遍、持续在做的事，而不是一次性的动作；"five times a mortgage applicant's income"意思是"申请人收入的五倍"，X times Y是表示倍数的固定说法。
• suggesting分词状语的隐含主语：这是一个现在分词短语（没有自己的主语，直接跟在逗号后面），它的隐含主语要回到主句主语Vince Cable身上，意思是"他在说这番话的同时也暗示了……"，而不是凭空冒出一个新的主语。
• up to表示上限："up to"在这里意思是"最多不超过"，"up to 3.5 times"即"最多3.5倍"，是给出一个上限数值的常用表达。

"The greater flexibility could mean that first time buyers that felt ownership was still out of reach may find that the amount they can borrow has changed markedly in a relatively short time," says David Hollingworth, of mortgage broker L&C.

房贷经纪公司L&C的戴维·霍林沃思表示：“更大的灵活性可能意味着，那些原本觉得买房遥不可及的首次购房者，会发现自己在相对短的时间内，可借贷的额度已发生了显著变化。”

主干："A could mean that B may find that C," says D.

这是一句三层嵌套的引语句:先抓住"D说了什么"这个大框架(A could mean that ...),再依次拆开里面两层that从句(B may find that C)。

• 引语前置+说话动词倒装：新闻文体常把引语放在最前面,再用"says+说话人"补充说明是谁说的;这里语序是"动词+主语"(says David Hollingworth),而不是日常英语更自然的"David Hollingworth says"。
• 双层that宾语从句嵌套：句中连续出现两个that引导的宾语从句:mean后接一个that从句(内容是buyers may find...),这个从句内部又套了find引出的另一个that从句(内容是amount has changed...)。理解时要先分清"谁mean了什么""谁find了什么",再分别处理各自从句的内容。
• felt后省略连接词that：felt后面原本可以加连接词that引出宾语从句(felt that ownership was still out of reach),这里that被省略,felt直接接从句内容"ownership was still out of reach"(拥有住房仍然遥不可及)。
• amount后省略关系代词：the amount后面省略了关系代词that/which,完整形式是"the amount that they can borrow"(他们能借到的金额)。这个关系代词在从句里做borrow的宾语,所以可以省略,是英语中很常见的现象。
• 情态动词表达不确定的可能性：could和may都表示"有可能",而不是"一定会"。说话人用这种委婉、留有余地的措辞,说明这只是一种可能出现的结果,不是肯定的结论。
• 现在完成时表示近期发生且仍具影响的变化：has changed是现在完成时,强调"从过去某个时间点到现在"这段时间内发生的变化,并突出这一变化在说话时仍是最新、有效的信息——即"最近这段时间里明显变了",而不是单纯陈述过去某次变化。