Snapchat加入YouTube、LinkedIn等平台,联手打击"AI垃圾内容"泛滥

Moreover, the more fake AI-generated content that people see in a social media feed, the less likely, external they are to think that any of the content they're being shown online is genuine, according to a separate survey.

此外,根据另一项调查,人们在社交媒体信息流中看到的虚假AI生成内容越多,就越不认为他们在网上看到的任何内容是真实的。

主干：The more A [people see], the less likely they are to think B, according to C.

先抓住'the more..., the less...'这个比例结构：前半句是条件（内容越多），后半句是结果（越不相信），'they are to think that...'才是真正的主干谓语。

• the more..., the less... 比例结构：这是'the + 比较级..., the + 比较级...'结构，表示两件事的程度同步变化：人们看到的虚假AI内容越多，他们就越不太可能相信网上内容是真的。理解全句要先找到这两个'the'开头的部分，它们是一对，不是两句话。
• 修饰content的定语从句：这句话修饰前面的'fake AI-generated content'，说明是'人们在社交媒体信息流中看到的'内容，而不是泛指所有虚假AI内容。
• 省略关系代词+被动进行时：完整形式是'the content [that] they're being shown online'。被动进行时'are being shown'表示'正在被展示'；原本主动句是'平台把内容展示给他们'，这里把'content'提前作先行词，'they'仍是展示的接收者。理解时可先还原为主动句再理解被动结构。
• likely to do sth 的比较级用法：'likely to do sth'表示'很可能做某事'，这里用比较级'less likely'表示'越不太可能'。主语'they'指代前文的人们（社交媒体用户）。句中夹着的', external'是网页超链接标记残留的文字，不属于句子语法结构，可直接跳过不读。
• think的宾语从句及主谓一致：这是think的宾语从句，主语是'any of the content they're being shown online'（他们在网上被展示的任何内容），谓语用单数'is'，因为'any of + 不可数名词'作主语时谓语随后面名词的单复数，这里content不可数，故用单数。
• 句末来源状语：'according to...'放在句末，说明这个结论的信息来源是'另一项独立调查'，与前一句提到的'recent research'不是同一项研究，提醒读者这是两个不同的证据来源。

In an effort to discourage YouTube from filling up with what the platform calls "inauthentic content", earlier this month the site broke down into three categories the kind of videos that will not be allowed to make money through it: generic, repetitive, or template-based.

为了阻止YouTube上充斥该平台所称的"不真实内容",该网站本月早些时候将不允许通过其获利的视频分为三类:泛泛而谈的、重复性的或模板化的。

主干：In an effort to stop A, [YouTube] divided B into three categories: C.

先抓住主干——网站(YouTube)把某一类视频分成三个类别；句首的目的状语和句尾冒号后的列举都只是在补充说明这类视频到底是什么、为什么要分类。

• 目的状语 + discourage sb from doing sth：“In an effort to do sth”表示“为了达成某个目的”，相当于 in order to；“discourage YouTube from filling up with X”中的“discourage sb from doing sth”意为“阻止/劝阻某人做某事”，这里逻辑上是“不让 YouTube 被 X 填满”。
• what 引导的名词性从句(自由关系从句)：这里的“what”相当于“the thing that”，整个短语作介词 with 的宾语，意思是“平台称之为‘不真实内容’的那些东西”，而不是疑问句。
• 宾语后置（避免头重脚轻）：正常语序应是“broke [the kind of videos...] down into three categories”，但因为宾语“the kind of videos that will not be allowed to make money through it”太长，英语习惯把长宾语挪到句子后面，先说完“broke down into three categories”，再补出具体宾语，这样句子读起来更顺。
• 被动语态：will not be allowed to：被动语态把焦点放在“这类视频”身上，强调它们将来不被允许通过 YouTube（it）赚钱，而弱化了“谁不允许”（隐含主语其实就是 YouTube 平台自己）。
• 冒号列举，解释“three categories”：冒号后的“generic, repetitive, or template-based”具体列出前面提到的“three categories”（三个类别）分别是什么，起解释说明的作用。

YouTube's trust and safety chief Matt Halprin said in an interview, external on the updated rules that, while AI tools can help people with their content, they are more frequently being used to create fake and low-quality videos.

YouTube信任与安全主管Matt Halprin在一次关于更新规则的采访中表示,虽然AI工具可以帮助人们制作内容,但它们更常被用来制造虚假和低质量的视频。

主干：A said that, while B, C.

先抓住主干——A说了一段话;这段话内部用 while 做转折对比:B(AI能帮忙)只是让步的背景事实,C(AI被滥用做假视频)才是说话人真正想强调的重点,而且 C 里的 they 指的是 AI 工具,不是人。

• 被动进行时:强调对象被持续/反复使用：被动语态把"AI工具"放到主语位置,强调它们是"被使用"的对象,而不强调是谁在使用(动作发出者被省略,可能是内容制作者);进行时态 being used 表示这种情况正在持续发生,而 more frequently 说明这种被滥用的频率正在上升。
• while 表转折对比,不是"当......的时候"：这里的 while 不表示时间上的"当......的时候",而是表示转折对比"尽管/虽然......",引出与后面内容相对立的事实:AI工具本可以提供帮助,但实际上却经常被滥用。
• 转述内容用现在时,不需要时态回退：主句动词 said 是过去式,表示哈尔普林说话的那个时间点;但他转述的内容仍然用一般现在时(can help / are being used),因为这些描述的是目前依然成立的普遍现象或趋势,而不是只发生在他说话那一刻,所以不必按常见的"过去时态一致"规则改成过去时。
• 代词 they 指代 AI tools,不是 people：they 紧跟在 people 之后,容易被误认为指"人";但结合语义,"被用来制作视频"的主体应该是 AI tools(AI工具),因为整句和上下文讨论的都是AI工具被滥用,而不是"人被当工具使用"。
• 插入语 external 是网页链接标记,不是句子成分：external 是网站给外部链接加的标签词(提示"这是跳转到站外的链接"),被直接插入到正文里,不是句子本身的语法成分。理解时应把它当噪音忽略,读作:said in an interview on the updated rules that...