沙特联手美国打击伊拉克境内亲伊朗民兵组织

Iraq's paramilitary Popular Mobilisation Forces (PMF), which is dominated by Iran-backed Shia militias, said at least 20 of its members had been killed in US-Saudi strikes on its bases.

伊拉克准军事组织“人民动员力量”主要由亲伊朗的什叶派民兵组成。该组织称，美沙对其基地的打击已造成至少20名成员死亡。

主干：The PMF, which B, said that A.

先抓主干：PMF是“说”的主体，A是它所说的内容；B只是插入说明PMF的背景，并不属于所说内容。

• said后省略了引出内容的that：said后面直接接一个完整事件，意思是“表示/称……”。这里的that可以省略；理解时补出来，就能看清后面不是said的另一个并列成分，而是said的内容。可复用结构：X said (that) + 完整陈述。
• which插入补充PMF的背景：两个逗号之间的信息修饰PMF。which指整个组织PMF，所以使用单数is；它不是指后面的复数militias。此类结构可概括为：名词, which + 补充说明, + 主句。
• had been killed表示“在表示消息之前已经遇害”：had been killed是过去完成时的被动形式：死亡发生在过去的said之前。被动表达把遇害的成员和死亡结果放在中心，而不把实施袭击者写成句子的主语。
• 两个its都回指PMF：its指前面的PMF：死者是PMF的成员，遭袭的是PMF的基地。虽然PMF全称中有复数形式Forces，但句中把它视为一个组织，因此使用单数所有格its。
• in说明死亡发生于袭击中，on说明袭击目标：in US-Saudi strikes说明这些成员在什么事件中丧生；on its bases紧接strikes，说明袭击针对哪些目标。因此，基地是袭击目标，而不是成员死亡时所处地点的单独说明。

The PMF condemned what it called "the treacherous terrorist attacks", saying they were "an extremely serious escalation and a violation of Iraq's sovereignty, targeting its official security institutions".

“人民动员力量”谴责了其所谓的“背信弃义的恐怖袭击”，称这些袭击是“极其严重的事态升级，也是对伊拉克主权的侵犯，其目标直指该国正式安全机构”。

主干：The PMF condemned A, saying [the attacks] were B and targeted C.

全句只有一个核心动作 condemned；saying 补充 PMF 说了什么，targeting 再补充这些袭击针对什么目标。

• what 引导“……的事物”，整体充当宾语：这里的 what 不是普通疑问词，而相当于“the things that”。整个结构回答“PMF 谴责了什么”。it 指 PMF，called 表示 PMF 给这些行为贴上了“恐怖袭击”的标签。
• saying 的执行者沿用主语 PMF：saying 没有另写主语，其执行者自然承接主句的 The PMF。它不是第二个独立主句，而是补充 PMF 在谴责时说了什么。
• they 指前面所说的袭击：they 回指 what 所代表的那些袭击，而不是 PMF。were 把这些袭击与后面的两种定性连接起来。
• and 连接对同一事件的两项并列定性：两项都说明“这些袭击是什么”：第一项强调局势严重升级，第二项强调伊拉克主权受到侵犯。
• targeting 补充谁遭到袭击：targeting 表示这些袭击以某对象为目标；its 最自然地回指 Iraq，因此目标是伊拉克的官方安全机构。

Oil prices rose on Wednesday over concerns that an escalation in the conflict could further disrupt energy shipments through the strait, which has been effectively closed since the start of the US and Israel's war with Iran at the end of February.

由于担心冲突升级会进一步扰乱经该海峡运输的能源货物，油价周三上涨；自2月底美国和以色列对伊朗开战以来，该海峡实际上一直处于关闭状态。

主干：Oil prices rose over concerns that A could disrupt B through the strait, which has been closed since C.

先抓住主干“Oil prices rose”；上涨的原因是“担忧”，担忧的内容由 that 从句说明，which 从句再补充说明 the strait。

• 主干与上涨原因：先读出“油价上涨”这一核心信息。over concerns 不是说油价位于担忧之上，而是表示市场因某种担忧而作出反应，可理解为“由于担心……”。
• that 从句给出担忧的具体内容：that 后面不是另一个独立报道重点，而是在回答“担忧什么”：人们担心冲突升级可能进一步扰乱能源运输。
• could 表示可能后果，further 表示程度加深：could 在这里表达一种可能发生的后果，不表示过去的能力。further 表明运输已经受到影响，而冲突升级可能让干扰更加严重。
• which 指代海峡：which 的先行对象是紧邻它的 the strait，不是 energy shipments。逗号表明后面的内容是补充背景：该海峡实际上已经关闭。
• 现在完成时被动：从过去持续到当前的关闭状态：has been closed 把海峡作为受影响对象放在前面，关注其关闭状态，而不说明是谁关闭了它。since 标出起点，因此这里表示关闭状态从战争开始时延续到报道所谈的当前时期。effectively 表示即使未必有正式封锁，实际效果等同于关闭。